Los cuatro diputados del Bloque Encuentro Popular y Social, presidido por Ariel Basteiro, e integrado por Cecilia Merchan, Vilma Ibarra y Victoria Donda, votaron a favor del dictamen de mayoría elaborado tras el debate que tuvo lugar en las reuniones conjuntas de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Agricultura y Ganadería durante las últimas semanas. "Sentimos una profunda alegría por haber sido un bloque que aportó los votos para que se obtuviera la mayoría en la aprobación del proyecto que se debatió durante esta histórica sesión", dijo Basteiro-

"Apoyamos el proyecto porque se atendieron todos y cada uno de los reclamos que hicieron los pequeños y medianos productores. Particularmente me tocó participar y buscar soluciones y consensos, sentarme con unos y con otros para tratar de llevar el mejor proyecto que beneficiara al pequeño y mediano productor. Todo eso fue muy difícil, porque es más fácil destruir que construir, es más fácil criticar que consensuar. Y cada vez que se mejoró la propuesta y se lograron plasmar las demandas de las organizaciones que representan a estos productores, corrían el arco dos metros y planteaban una nueva demanda", señaló el presidente del Bloque Encuentro Popular y Social.

"Se realizaron no menos de 17 modificaciones desde aquella primera resolución 125. Para aquellos que decían que no había posibilidades de generar cambios en el tratamiento en la Cámara, con beneficios y soluciones, esto es una clara demostración de que cuando se tiene la intención y la voluntad, cuando hay buena predisposición a encontrar soluciones, las propuestas son escuchadas y pueden ser expresadas, como se lo ha hecho con este proyecto que hoy estamos debatiendo", expresó Basteiro.

"A pesar de haber estado de acuerdo con la Resolución 125 desde que fue dictada por el Ministerio de Economía y que se debatió en el congreso el 26 de marzo también sostuvimos y trabajamos para lograr las modificaciones para realmente beneficiar a los pequeños y medianos productores. Ese era el objetivo principal que perseguíamos desde nuestro bloque, y afortunadamente así también lo entendió el Poder Ejecutivo".

"Entendemos que las retenciones móviles son un instrumento más que idóneo, necesario, plausible, y que sirve no sólo para profundizar la distribución de la riqueza mediante una recaudación que tuviese como objetivo principal beneficiar a los sectores más humildes con una parte de esa renta extraordinaria que hoy tiene el sector agrario, sino principalmente entendíamos que las retenciones eran un instrumento para regular la economía y subsidiar precios de productos que integran la canasta familiar, que son los que consumen vastos sectores de la población", explicó Basteiro.

"Aquellos que piden la suspensión de la resolución 125 tamaño favor le están haciendo a los grandes pool de siembra, esos grupos poderosos que son los que están fomentando desde atrás este conflicto", concluyó Basteiro tras señalar "me queda claro que si las organizaciones de trabajadores apoyan esta medida y del lado de enfrente están las cámaras empresarias; si los movimientos campesinos y los verdaderos pequeños productores entienden que esta pelea va a generar cambios profundos hacia delante y por el otro lado están los pool y las multinacionales; si las organizaciones sociales, que representan al sector más humilde de la sociedad, apoyan esta medida, mientras que del lado de enfrente están las cacerolas de teflón; si los intelectuales progresistas apoyan muchas de estas medidas mientras que del otro lado tenemos intelectuales que sí existen, que son de derecha y que obviamente se oponen a este criterio; si los intelectuales del Plan Fénix nos dijeron y explicaron los beneficios que tenía esta medida y del otro lado están los técnicos de las consultoras, no me cabe duda de que hicimos, pudimos y supimos encontrar la mejor respuesta para el pequeño productor agropecuario y por ese motivo vamos a apoyar el dictamen de mayoría"

Por su parte, Cecilia Merchán señaló que "así como lo hicimos durante toda la resistencia al modelo neoliberal, seguimos creyendo en la necesidad de un Estado presente, que empiece a regular la economía de nuestra sociedad. Sabemos que la ausencia del Estado y la destrucción que provocó aquel modelo hizo posible que hoy haya una concentración absoluta en las exportaciones".

"Considero que esta es sólo una medida. Pensamos que falta mucho más. Creemos que hay que avanzar sobre la renta financiera, sobre el tema de los hidrocarburos y sobre muchas otras cuestiones. Quienes estamos en el campo nacional y popular, quienes nos decimos progresistas, entendemos que todo avance tiene que ser apoyado con todas nuestras fuerzas".

.